IPCC政策7

作者:禹卸咔

<p>IPCC报告的40多页描绘了我们集体视野的一幅相当黑暗的画面</p><p>在没有大规模的适应努力的情况下,世界的稳定和安全在中期受到威胁</p><p>作者:StéphaneFoucart2014年4月4日19:29发布 - 更新于2014年4月4日19时29分播放时间2分钟</p><p>仅订阅者文章该政策对气候科学是否重要</p><p>这一合法问题再次出现在政府间气候变化专门委员会(IPCC)的每一份新出版物上</p><p>它于3月31日星期一更新,当时该小组在其第五部分报告的第二部分(“影响,漏洞,适应”)中发布了“决策者摘要”</p><p>请注意,着名的“摘要”的40页左右描绘了我们集体视野的相当黑色的画面</p><p>文中说,在没有大量的适应努力的情况下,世界的稳定和安全在中期受到威胁</p><p>然而,面对不利和焦虑的预后,自然反射是寻找偏见,弱点,以便能够使其相对化</p><p> “摘要”的采用过程使我们能够对其科学完整性保持怀疑:它在被采纳之前由IPCC的195个成员国的代表逐行进行了艰苦的谈判</p><p>即使其中的每一个事实都必然出现在科学报告本身的2000页左右,毕竟不能保证结果主要不是政治性的......那是不是真的如此</p><p> </p><p>要找到答案,你需要初步版本的“摘要” - 由科学家编写并开始谈判的版本</p><p>通过将其与最终采用的版本进行比较,我们意识到政治修正案存在,但在边缘</p><p>科学家担心在工作版本,世界报能够协商,科学家们从有关,例如,“偏远相比,农村地区变暖是最大的中心</p><p>也许有点太不敬,这种担忧已经从最终版本中消失了</p><p>在同一稿中,一段详述了“社会保护计划如何帮助降低与全球变暖相关的风险”</p><p>该段已转化为上一段中的两行,并已成为:“保险方案,社会保护措施和风险管理可以改善生计的长期适应能力</p><p>让我们面对它,....