“避免采取令人惊叹的遗产保护政策”31

作者:蹇卮

历史学家尼古拉斯Offenstadt说,在“世界”的一篇文章中,普查,这应有助于斯特凡伯尔尼已经由总库存和问题,后者的历史眼光的服务完成。作者:Nicolas Offenstadt 2017年10月4日11:12发布 - 2017年10月4日下午4:38更新播放时间4分钟。为Tribune订户保留的文章。这是一个简单而有效的政治决定:任命一位伟大的“遗产先生”来拯救法国遗产。因此,问题的定义很简单,解决方案也是如此:遗产受到威胁,有必要注册,然后找到处理退化的方法,这要归功于天才媒体明星的人际交往能力。角色定义明确:不合格或无动机的遗产管理,脾气暴躁的历史学家,以及充满活力和热情的志愿者。实际上,我们想象,这个美丽的故事并不成立。首先,“遗产”自然不存在。是什么让遗产成为一种社会选择,一种选择包括为过去的地方,对象或文件分配价值。当识别出该值时,则整组操作指定并保持已指定的遗产并因此确保其传输。人们对过去遗骸的“情感”取决于一个人对过去的概念,而不仅仅是一种永恒的唯美主义,更不是一种对象的某些基本属性。这意味着,首先,我们必须就我们参与的公共政策中遗产的构成达成一致。但这个初步和基本步骤从未存在过。今天的第一步恰恰相反:名称上的沟通,有些项目被认为是旗舰。 “我已经恢复了这个,”“我会看到这个,”“在这里,那边有一个洗手间。”就是说,要定义一定厚度的遗产今天可以或必须做什么,有必要使用所有的工作和对问题的反思。我们是否真的确定电视节目主持人能够最好地指导这种分析,因此具有决定性意义?让我们成为一名优秀的球员,并承认他得到了很好的支持。说实话,行动框架的弱点仍然是一样的。随意重复这是一个“识别”迫切需要保存的“遗产”的问题。这是承认任务的完全肤浅。因为遗产普查,首先是一般清单,有时以非常专业的方式存在。该库存不断发展和丰富,整合了新的类别。它存在,我们最终会忘记它,一个训练有素,能力很强的遗产策展人,他们一直在朝着这个方向努力。在现有结果的基础上进行新的人口普查,即使仅限于“紧急情况”,也需要比任务更多的时间和专业知识。....