尽管进行了改革,但是科学宝的问题依然存在

作者:子车厚捡

审计法院对财务未来和学校新主任FrédéricMion的工资特别担忧。作者:BenoîtFloc'h发表于2016年2月9日18h39 - 更新于2016年2月10日17h23播放时间2分钟。为订户保留的文章审计院与巴黎哲学院之间的分歧仍然存在。在报告严重结束多年Descoings三年后,会计法庭对其后续行动进行了评估。不可否认,她承认已经做了很多工作。但她仍然担心学校的治理,财务未来以及新主任FrédéricMion的工资。就进展而言,报告员欢迎“在教师,官邸或采购程序管理方面进行重组”。他们欢迎对章程进行改革,并承认薪酬“现在得到更好的监督,即使这个框架部分未完成”。弗雷德里克米翁肯定赚不到戴国安:一年200000欧元对537000欧元在2010年,但,请法院,有什么证明一个大学校长的薪酬和那之间的区别,大概10万欧元?至于巴黎政治学院的双重组织 - 一个私人基金会,FNSP,管理一个公共机构,政治研究所(IEP) - 法院仍然认为,这是“混乱的根源。”示例:FNSP的管理员向员工付款,但是IEP的主管对他们有权限。米翁先生结合了两种功能,但“板和FNSP IEP板之间悬而未决的升值发散的可能性仍然存在。”她说,Sciences Po Paris的财务未来也远未得到保证。公共资金(2014年资源的45%)停滞不前,学校将不得不在其他地方找到其发展的手段。管理层依赖继续教育和赞助。但所提出的增加(+ 90%的第一和160%为2014和2018之间的第二)出现“积极”法院,即虚幻。在这方面,它认为建议购买酒店炮兵,久负盛名的建筑在巴黎资产阶级区的心脏,将进一步削弱了学校。 FrédéricMion品尝了审计法院的评论。在报告的一封信中,他对提交人作出了敏锐的回应,称他们的抗议是“过度的”。米翁先生是年度报告和审计的同一法院在2015年7月提出的初步意见的陈述之间惊人的差异:“清洁法案”,他说,这“发现的19项建议中有18 2012已实施“。....