一个支持奥巴马邮政博客的诺贝尔奖营

作者:向础

<p>一劳永逸的一切</p><p>公开信刚刚发布68名科学诺贝尔奖获得者支持奥巴马的候选人(作为她的诺贝尔奖,但和平的...)在美国总统大选中,提醒作为三剑客如果座右铭必须捍卫现任,因为只有他能保卫研究政策在美国科学的伟大的名字,像唐纳德·格拉泽,泡室的发明家,专家的签字国之一被发现夸克默里·盖尔曼,彭齐亚斯和罗伯特·威尔逊,化石辐射,斯坦利布鲁希纳,专家祈祷和詹姆斯·沃森,DNA音符的双螺旋结构也存在共同发现者的发现者罗伯特·莱夫科维茨和布赖恩·科比尔卡的诺贝尔化学奖于2012年,作为久负盛名的奖项得主签署这封公开信的人美,其第一行为之一68名研究者的问题,并解释他们的支持:“奥巴马总统理解科学建设一个繁荣的美国也发挥了关键作用,他实践了诺言,重申我们在决策的信心基础上的科学并一直倡导的科学和技术研究的投资,这是我们经济的发动机已经建立了强大的方案,教育美国人在科学,技术,工程和数学的年轻并给予培训,监测技术,“他的共和党对手米特·罗姆尼(他的名字甚至没有这个文件中提及)驱动的经济进步的美国人,似乎远没有激发了同样的信心两个非常不同的原因,一是经济,其他的意识形态:它“支持预算,如果付诸实施,将摧毁一个悠久的传统公共研究和科学投资支持,而当时这个国家的未来取决于创新以前所未有的他还参加了有关气候变化的问题,有利于位置科学证据意识形态“它是真实的,即使最后的位置罗姆尼在这个问题上认识到气候变化及其人类起源的现实,这并没有一直如此因而存在短短一年中,前马萨诸塞州州长说:“我的看法是,我们不知道是什么原因导致这个星球上的气候变化和花费数十亿美元几千尽量减少的想法二氧化碳排放量是不是我们在正确的道路,“在本身的底部,就证明他的大部分关于这个问题的声明,罗姆尼可能相信下午的活动UMAN造成全球变暖,但在化石燃料(石油,煤炭,页岩气......)的伟大的防守是“上帝的礼物”如果我们相信共和党方案,他不能没得说太强烈的感觉,尤其是在气候怀疑论是特别好扎根于他的选民,因为是神造的“老大党”的正式方案也将唤起几乎没有气候变化诺贝尔只罗姆尼成功的时间来收集代表其是不是科学家,但经济学家,五个数的这种差异谈到两位候选人的世界观卷在美国总统奥巴马,诺贝尔奖获得者,科学家这种支持不是第一民主党领袖就他2008年的胜利战役和那些数量时使用它们今天已经支持了各签署方有四年前之间的纽约时报指出两个显着的缺席:那些史蒂芬朱,诺贝尔物理学奖于1997年,哈罗德·瓦穆斯,在1989年以前的诺贝尔医学得主一个很好的理由,本报:“这是因为中号,奥巴马现在是他们的老板,”楚确实是美国能源部长同时瓦尔穆斯指导美国国家癌症研究所作为优秀的科学家,他们宁愿以避免利益冲突......皮埃尔·巴泰勒米(在Twitter上@PasseurSciences)他们不会匹配伊斯特伍德!这是我最近读过的最好的一个!良好的阀门,谢谢!所以,我不敢想象之前查克·诺里斯“查克·诺里斯可以说表并提出政策大家都同意”这是说大家在政治上是比较容易的协议只是把大家同意“反对”泰德,你不知道查克·诺里斯他数到“无穷大,两次!我希望有一个很多,值得比奥巴马多,诺贝尔奖有许多诺贝尔医学奖,我想你是来判断优劣的...我在IgNobel奥巴马更强,我会宁愿看到IgNobel也很清楚,在相同的情况下任何美国总统:准备2或3战火烧及其他(对伊朗)你不想重新命名“untroll **”</p><p>您的评论是一个巨魔,不是我的</p><p>如果奥巴马再次当选,并启动对伊朗的战争将变得清晰,这是很难忍受看到条约“诺贝尔和平奖”如果这罗姆尼是谁胜是在同样的情况,至少我们有听说那天在电台的安慰,他并不发生在一个“诺贝尔和平奖” PS Brauman解释欧洲不值得的,因为它缺乏的以色列 - 巴勒斯坦冲突解决有效的贡献同样的批评可以针对所有美国总统在最近几十年和分配诺贝尔和平奖诺贝尔奖其中一人是侮辱巴勒斯坦人的困境通过你对你确实值得你曳诺贝尔如果你的论点,如“一个失败证明全部取消实izations”,它会逃跑没有人说你已经错过了没有世界的博客在你的追求不必要的挑衅性的评论,不愉快的,不诚实的,误导性的参数的完全定位专家靓丽的业绩,因此,法官值得的或不是诺贝尔和平奖毕竟在这个问题上,你是一个专家每一秒你的睡眠,并连续闭上你的嘴,战争可以避免由于泰德,但你省略话题C “奥巴马是不是我Léger的细节,一直困扰你,因为,在你无能贴满无关,有重大理由忘记了博客的‘主题’迎非常丰富,翔实的贡献,这将眼花缭乱港口贸易的最肮脏的,他的预紧力,因为它应该与从http采取分析的非常精细和医学系的提醒:// moreasbloglemondefr / 2012/01/31 /在下锅ERS-是,他们-的恐怖/如何页-1 /#评论 - 35337他恒星Sottise腐烂:rrrrrrrrrrrrrron,PCHi展览会,rrrrrrrrrrrrrrron,PCHi展览会zzzzzzzzzzzz书面:某某* | 2012年1月31日至20小时59分钟|回答|警报器|我向你保证,没有什么盖尔曼,他是值得他在夸克重量(这将是难以支付他比夸克以外的任何他的体重,但无论如何...)难以置信,我看你经常做同一种评论苦,大约充分的文章毫无贡献总是存在的,著名的医生谁每天工作超过24小时,让万座疮是否可以很容易通过其自己的贡献帽子!草帽</p><p>不,稻草人的谬误,而作为你给我(谢谢)的是我从来没有举行,也不是我工作的持续时间或我的捐款数额也不疮我打电话,而beubeux(收缩和BOBO白痴的话,两个词经常会碰到相同的字符,这是一个遗憾的离开也不分开)我caricaturais,我想你明白,我想我已经总结了平时的背景关于你今天是不是我会看到我的分配已故诺贝尔奖的心理学家太糟糕了,我平时的背景** **你关于我很荣幸,你知道这么好我的观点,点发现事情我从来没有想过我不想让你因为我的虚拟人物愈合比它的名声更恶名你把你的最阴险罗嗦知识的读者的兴趣和科学真理的利益,我没有忘记兑现你,因为我需要你我的声誉的50%,并且我的名声,停止写入该有诺贝尔经济学奖,他们只是瑞典银行颁发的纪念阿尔弗雷德诺贝尔的奖项!为什么所有的记者都会系统地假装忽视它</p><p>所以诺姆贝尔奖不支持罗姆尼!该奖项由诺贝尔基金会管理,将其称为诺贝尔经济学是完全正确的并不是因为阿尔弗雷德诺贝尔遗嘱没有提供这个奖项</p><p>要发挥绝对的纯粹主义者虽然快捷键似乎合法的,我仍然有一个更加细致入微的位置这个奖项瑞典银行的历史仍像一个聪明的机动建立纪律的重要性如果诺贝尔的最初想法是每年奖励那些为人类服务的人,那么强迫经济处于这种活力中是远非中立的数学家是诺贝尔和仅仅菲尔兹奖我觉得新闻业可以保持一个关键的位置,而不去过分,但我必须承认,我不是企业整体问题是,我们狡辩的战斗几乎半个世纪以前的日期,不再是因为有处方每个人都说奥斯卡颁奖典礼而不是他的名字每个人说萨科齐虽然这不是他的全名等我宁愿广泛,在我的博客的评论辩论,对付真正的实质性问题,而不是着眼于人们推出无菌狡辩谁ñ想要传播他们的“科学”我注意到这个论点,特别是因为我赞赏准确性“不是科学家而是经济学家”很好,之后,在这些日子里学习或会议,我们都经历了一个与其中一个不相关的评论,没有这需要整体的利益这有点像我相信一个评论帖:我觉得还有一些美丽货币,尽管一些矿渣是,最终共和党的民主党人共同治理美国足够长的时间,我不记得有共和政府和更低的诺贝尔奖美国研究之间的精确匹配任何坐在白带的人当然不是总统单独决定研究的学分而且分配给美国科学项目的私人学分是巨大的“我不记得了有共和政府和美国诺贝尔“奖授予下降了几十年的诺贝尔奖工作之间的精确匹配,有无关的政治由利弊的持续时间,如果对这样的人卡尔诉讼(一过去二十年来世界着名的气候资料验证和解释领域的专家http:// wwwclimatescien cegov /库/ SAP / sap1-1 / finalreport / sap1-1决赛allpdf)鼓励,这是事实,政策,工作条件,与宣誓听证会无能,准备跳就一个字错误的(认为繁星挑剔嘎嘎)的谴责和诸如此类的东西,是可怕的......如果,另外,“上”下旨气候或气象测量服务于一个恶魔般的事业 - 看看或不升温(这是一个由产品,而边际) - 和昂贵的,他们可以审查或撤销程序(并在世界各地使用各种天气/农艺服务气象卫星,而不仅仅是国家/推出它并为其提供资金的国家社区)当然这是一项长期工作,但如果你看起来像我做了美国诺贝尔奖的名单和被盗的日期,你会看到那有一个广泛的延续有任何证据是共和党人或民主党人政府将创建这么多的障碍,整整一代研究人员已经法兰我只花了1980共和党有1992年至2000年间1980年和1992年与民主党之间的直飞会长名单,并再次提出了2000年和2008年在这多年的发现之间的共和党人这导致了诺贝尔奖的总统另一个边缘,我再说一遍,有诺贝尔奖和总统的颜色也参议院和国会是非常强大的美国总统可能说之间没有明显的联系气候变化不存在,CA从来没有阻止研究人员说,否则并奖励CA还有一个很大的区别这个时候:预算草案罗姆尼计划决定在联邦预算中专门用于教育和研究的比例从未见过,包括在里根和布什的父子之下我们理解为什么一些研究人员被动员起来虽然大部分研究都来自美国的私人基金,但不像法国“总统可以说气候变化不存在,它从未阻止研究人员否则的话和得到奖励CA“但是政治权力有两个杠杆阻碍研究员:* judicialize研究,(有相关躺在宣誓荒谬法律)恐吓研究者*设备融资沉重的:例如,气象卫星是价格昂贵,供应-without直接产生利润的公司:只有国家的状态或者社区可以全球财务和折扣好处positives-农艺师/气象学家;此外,它可以使用,受到服务的连续性,以确认/反驳实验(件),一个恶魔般的理论,即全球变暖(这是一个边缘的功能:可以是那些谁开发的1%卫星数据的工作对全球变暖_directement_)否则,美国的政治时间表是不相称的具有一个长期的过程有时会导致一个诺贝尔文学奖......如果政客不要做太大的伤害,为什么不断满足一个所谓的**,病态巨魔现在众所周知</p><p> :')硫酸也是来自上帝的礼物一个小浴室,米蒂</p><p>适合奥巴马......唉美国人似乎并不十分关心的研究和这种支持不会有它应该有法国的影响至今是相当谁搞或多或少谨慎艺术家在支持的候选人......很可能在下届总统竞选我们的诺贝尔奖将参与多一点“的唯一诺贝尔罗姆尼尚未设法收集代表其是不是科学家,但经济学家,五个号“很有趣,我博士在经济学,我不认为经济是硬科学,主要是由于政治干涉,但也因为人类的行为,并不总是准确预测的方式然而,许多经济学家为将经济视为一门科学而奋斗</p><p>在大学里教授经济学</p><p>也许这有点过于绝对PS:如果斯蒂格利茨支持奥巴马,他会成为一名科学家吗</p><p>不幸的是,很难将其建立为一门科学,因为他们从未设法找到共识,而且经济学家往往无法做出清晰准确的预测</p><p>我们想要名字!谁是支持米特罗姆尼的诺贝尔经济学家</p><p>因此,和平与文学都是“硬科学”,特别是没有思想,“我不认为经济是硬科学,主要是由于政治干涉,但也因为人类的行为,而不是总是可以预测准确地“说,科学是困难的,因为它会导致准确的预测是,对我来说这似乎是一个错误:但地质被认为是硬科学,不能指望(至少在短期内)地震......(即使对于一个特定时期和特定区域的概率,至少有阈值的地震能量较高地面可抵扣历史)通过利弊,它可以事后解释我做此评论,因为当我还是个学生,有的往往要对经济移动到一个精确的科学,通过计量经济学数学化如社会现象从DEUG即将一个我认为这是愚蠢和qualifiais CA厨房的数学,这并没有吸引大家对我的经济学是一门社会科学,不是一门精确的科学,但都是一样的学一下这里一个有趣的文字:HTTP:// sitesuniv-provencefr / ergolog /库/ DiRuzza / diruzza_science_economiquepdf石的心脏...给行星和地球的比例和大小的元素很好的地质学家组成它可能会以足够的公关预测决策阶段在场取决于深度等,根据学科,如化学,固体物理,热力学等,它会让你一些不错的操作,以证明他的预言这写没有地质学家...可以提供一个良好的机械速度(线性和角度)以及一部分,密度,几何...的初始位置,而不能够给于该硬币落在一侧的概率更...并且能想象一个操纵证明(在不欺骗ķK + 1倍的赔率),这个概率是真实的(它由一些警察刑警队的人来验证未加载赌博)有些现象几乎是确定性的(可能是行星的地层分布),有些不属于地质的现象(飞机内部给定原子的位置)你肯定;在给定的位置和时间发生地震 - 这就是你所回应的...好像是偶然的)我看到你同意我的观点,如果科学能够可靠地预测因此,即使在统计学随机行为的形式,如果它可以为缺少的初始条件(你的机械师和宏观片),或者甚至更好确切的知识,因为基本事件自然本身具有随机性(你的房间变得微观和你的机械师还在那里......但在量子统计预测和可能的测量结果是完全可验证的,也与正确难以置信的精度检查),如果地质学是一门硬科学,量子力学是一门艰难的科学“你的房间变得微观”一个机械师(或统计学家)不能无法预见通货膨胀或货币当悲剧到电池或反面的不确定性,它可能更茎不精确固体摩擦系数量子力学的微观我的片是机械的图像量子是有关它必须是非常小的,当然,几个原子,并在稀释制冷机蘸......那是因为我们不能可靠地预测的东西,甚至远程类似法律关于货币悲剧谁爱他的职业技工选择机制令人难以置信的是欧洲Obamania概率......我们喜欢奥巴马描绘作为一个伟大的人道主义者和共和党人头脑简单摩门教狂热分子科学地未经培养......令人尴尬的是,法国媒体希望“不受影响”,但它是e是不超过美国的电视,它假定其偏差完全同意这些美国选举是非常重视,并采取我们的头四年,奥巴马已经通过投资华尔街更好,而作为他的对手收到数百万美元的捐款,其中包括一个索罗斯民主的胜利:一个人灌输媒体有两个候选人,华尔街的一个和华尔街之间的放心选择订单你是美国朋友,在其他地方是相同或更糟......我支持momope奥巴马可能比他的对手略胜一筹,因为在一个危险的世界里,我们宁愿有一个坏人,他们的极限只知道一个坏的,我们不知道他会做什么但是从那里接受那个他们卖给我们的Cador,没有,我不会越过我已经在公司的Lady Gaga是诺贝尔文学奖,他在选举之前几天醒来之前更常见,但天才N'没有传染性,如果他没有与Lady Gaga学习小曲,我认为他不会学习科学与诺贝尔奖学金聊天吗</p><p>反例在哪里</p><p>善待自己,启发我们,而不是摇摆风他们应该警惕,他们可能会做一个增益票罗姆尼美国人,不像法国人,不喜欢有一个自称精英谁就来讲解一下如何思维也可能会觉得奇怪,为什么诺贝尔化学奖是在政策方面更大的权力,我的礼宾部或谁我准备好我的我的卷饼精英(这是在法国以外的所有国家恭维的人,美国和Transniestria)可以做到没有巴甫洛夫添加的形容词“自称”必须学会阅读;这种支持与美国研究的资金支持有关,而且很少有精英“自称”诺贝尔奖! Burritos吓跑你的大脑,你的看管人员应该把它扫除......“奥巴马总统理解科学在建设一个繁荣的美国方面发挥的关键作用,他一直信守承诺,重振我们的信心在决策科学依据,而且它是投资冠军的科学技术研究,这是它已经建立了强大的方案,教育年轻的美国人在科学我国经济的引擎,技术,工程和数学,并给予培训,监测技术“亲爱的通谕驱动的经济除了这个事实,你的体重幽默会阻止最强大的火箭日期起飞进度美国人,C你是谁应该仔细阅读你自己选择的贡献来回答一个诺贝尔奖获得者的事实耳鼻喉科奥巴马,因为他们害怕他们的格兰特AFLCIO在俄亥俄州,弗吉尼亚州匹兹堡或待烧至以百万计的人谁拥有更多的问题immediatsC'est工会会员的特别真实生活的潜力来自波士顿或旧金山的知识分子干预以试图影响他们的投票不会取悦他们或者,你看,奥巴马先生需要赢得他们的愤怒这种愤怒不一定是好的战略之后,你需要大师讲解如何投票,CA看着你要清楚,奥巴马更当之无愧的诺贝尔和平奖,布什但是,不管比我年轻,我慷慨,所有以上(甚至当我检查雅克C不存在),我们不要剥夺我的无人驾驶飞机使用由卡上的死亡机器点头脑的评论员遥控驾驶一个小小的犯罪曲调g uerre如果我理解关于美国的内部政策,我承认不起兴趣,他可能已经当之无愧的诺贝尔和平本地科亚利桑那州和明尼苏达州的价格瑞典银行说“诺贝尔奖”是经过深入的交易创建并在1968On经济学家工作的游说可以说,他是“强加”于NobelMême创始他的后裔彼得·诺贝尔诺贝尔挑战这个有效期奖金几乎全部新自由主义的美国人甚至是反动的越谦虚,少数学说客内容与田径奖牌,喜欢它的怪异许多法国人获得智力懒惰是最好的纯粹</p><p>所有这一切都是古老的历史和一个后卫打得不可开交很久很久以前,这些争论已经理顺和诺贝尔基金会很高兴来管理这个价格对于您的最后一点,你可以做经济,侮辱绝对是那些毫无争议的人的武器一个很有趣的文章,这使地看待世界,其运作的两个对立的愿景如何美国可以在科学仍将如此幼稚,如果不是严重缺乏科学文化!看看今天出版卡在(25)中的“世界”投票总是紧奥巴马和罗姆尼之间,但东海岸和西部的州是奥巴马,与中原,密西西比农业罗姆尼所以知识分子,受过教育,大学是奥巴马(没有热情),尤其是对罗姆尼在“C朴实”和德克萨斯油的“信徒”罗姆尼但大多数受过教育的人可以是一个少数投票箱#埃德加·赖斯·Borroughs **很有趣的人看到留下的人的这个臭蔑视它的乐趣,看到人们在驱使他们投票给那些这条狭窄的盲人谁都会没有他们,但人们是愚蠢的你,通过利弊,你明白自恋谵妄当然一切都很好的例子的人都傻了党要不然怎么解释,有这么多的人在前面TF1和M6</p><p>它是如何正确的赢得选举,所以经常在世界上的唯一目的就是施肥丰富的,她不关心吗</p><p>如何解释新法西斯主义者在这么多国家大张旗鼓地回归</p><p>我们必须停止躲在自己的小手指背后的思想是,人们总是对的它是客观的,历史错误我只看到两个解决问题的对策:删除电视或删除的人......詹姆斯·沃森上午我一个人感到惊讶</p><p>我想象,之后他的一些有争议的言论的,他没有要求投票支持美国黑人我必须说,我也有点惊讶,但事实是它出现以及在此尽管清单一些或多或少含硫语句...当沃森说:“没有理由认为他们进化地理上分开人民的知识能力都相同的进化我们将分发的智力平等,作为一种普遍的分配,这将是不够的它是如此,“他讲逻辑的科学家,因为他没有说吹捧非洲在不同的人的分布你可以(和在非常大的可堆叠党,但与“mediennes”和“边缘”应该)获得两个“高斯钟”交错,这可以由对引起雷音并不一定原因的神经元基因是事实它可能是(宽厚),其已经“通缉令”说Guaino(经口萨科齐),但它不是政治正确,并且不容易“接受“个人而言,我能够很好地理解沃森和喜欢奥巴马#**群体遗传学有什么意见腹泻和废话...博客可怜谁可以适度泥勇气,皮埃尔·德诺贝尔经济学奖的约瑟夫·斯蒂格利茨和克鲁格曼的流动奥巴马公开支持有优秀的经济学家民主党方面为共和党方面,....