没有国际协调,这场严重的经济衰退可能会变成一场大萧条

作者:官寝

<p>Mondefr | 11032009在15h41•在16:21弗雷11032009更新:你,因为近日表示多米尼克·斯特劳斯 - 卡恩,国际货币基金组织(IMF)的负责人,有可能是在2009年全球经济衰退</p><p>全球经济衰退是什么意思</p><p>晏的AlGaN:我同意IMF和也世界银行,提供了全球经济活动下降的担忧,经济衰退,通过漫长的经济衰退点半用于至少两个GDP下降而这个季度的经济衰退现在占地面积有三个波的所有国家:第一个是发达国家,这已经在衰退,增长率2%,平均下降的期间;第二波键新兴​​国家,这尚未在衰退但增长速度从6.5%下降到3.5%,并向前移动到1.5%;而第三次浪潮影响的贫穷国家,谁看到近年来全军覆没在这个意义上他们的整个经济利益,奥巴马团队的预后或美联储的1.2%,2009年经济衰退和回归到2010年的3.2%的增长似乎过于乐观,并提醒胡佛总统是没有根据的乐观1930年5月,其中指出:“最坏时期已经过去,我们将迅速克服危机“两年后,770家银行被关闭,国内生产总值下降了25%,失业率的美国人口的四分之一的影响,因而我们还没有在这种情况下在10%以上的活性下降,但如果金融系统的救市政策,提振消费,国际协调不积极采取,我们可能会看到这个伟大的经济衰退变成萧条更大埃菲:你觉得作为直销国际货币基金组织助理利普斯基认为,富国经济衰退可能在2010年继续吗</p><p>晏的AlGaN:是的,原因有三,第一是相关的金融危机,金融危机总是有经济活动的更大影响的性质,因为它们会导致财富的严重破坏 - 例如75%美国GDP目前 - 这导致机械的去杠杆化企业和家庭,并最终通货紧缩的出现,价格的下降,我只是报道称,IMF指出,与其他经济学家,即一般情况下,金融危机在五个导致抑郁,即在10%的活性下降我是比较悲观的,因为金融体系救助措施不够精力充沛悲观主义的第二个原因来自实体经济活动的危机和需求刺激计划与这场危机的严重程度的巨大弱点特别是欧洲国家的一面,比如欧洲国家提供0.9引入GDP点的恢复计划的平均水平,而美国在2009年预计将在他们的恢复计划注入GDP的2%而在2010年,国内生产总值从这个意义上讲2.5个百分点,欧洲各国刺激方案旁边相对于危机的严重性页面是凯恩斯主义的需求不足顾问的真正的危机因此奥巴马真正理由在欧洲国家呼吁,以提高他们的经济活动在目前,欧洲国家依靠太多对美国经济刺激计划最后,第三个理由感到悲观:这次危机和国际性质缺乏协调,以应对再次它的,欧洲国家在这个问题上非常谨慎,并期望他们的邻居每一个启动经济刺激计划,这些部门都深受最小的一个总结爱尔兰伊斯特尔,其中强调,最好的经济刺激计划是商业伙伴,因为我们不承担费用,但所有的利润,促进出口缺乏欧洲国家的协调,不用于恢复好兆头2010年的活动David_Miodownick:欧洲的复苏计划是否还有可能</p><p> Yann Algan:这不仅是可能的,而且是必要的和不可避免的特别是需求的刺激只能以协调的方式进行例如,鼓励一个国家真正降低增值税以刺激需求的唯一方法是,所有其他国家也降低增值税</p><p>在这种情况下,恢复计划后受到刺激的进口将使该国受益</p><p>欧洲国家,其贸易的三分之二是欧洲内部贸易因此,如果协调,需求的恢复将使所有人受益直到现在,欧洲尚未显示例如,英国已经在其刺激计划中决定将增值税降低两个百分点,到目前为止,德国和法国已经认为这一选择完全没有根据,并且已经遵循了刺激计划</p><p>不仅数量不足(法国的复苏计划占GDP的1.3%,占美国国内生产总值的5.5%),而且其成分过于依赖投资,而不是刺激直接消费stma消费:法国采取了正确的措施,是否必须采取其他措施</p><p> Yann Algan:法国的复苏计划看起来基本上不足首先,它的数量是如此预测法国GDP的收缩预测为1.2%,这是自1974年以来的最大跌幅面对此,法国第一个恢复计划有许多缺点首先,它的数量非常低(1.3%,远离国际货币基金组织的建议,例如需要至少2%至3%GDP的计划);这一初步刺激措施的构成也不充分,重点主要是投资,特别是对企业现金的支持(在260亿计划中,110亿受影响)这对财政部的支持公司将允许他们继续前进,在短期内继续他们的活动,但不符合真正的投资,公共,例如在基础设施中最后,这个计划几乎没有提供消费的成分黄金需求受到刺激短期来看,比消费基础设施快多了,因为他们建立需要时间和最后社会峰会仅校正消费不足的成分,例如150欧元的额外津贴补贴的形式家庭是一滴水,能够说到消费j55的复兴:那么是什么意思在像法国这样的国家恢复经济真的有效吗</p><p> Yann Algan:在短期内,我们需要真正提高消费,例如通过增值税或社会支票的显着下降</p><p>但这种消费的恢复必须与其他欧洲合作伙伴协调一致</p><p>最后一点显示法国计划的不足之处在于,2010年几乎没有任何计划美国已经计划在2010年注入GDP的2.9%,而法国目前,没有预见到特殊规定在美国有越来越多的第二刺激计划的谈论法国似乎也没有逃避需要,第二个主要的刺激措施Clement_de_Brooklyn:你觉得吗</p><p>在这个经济紧缩时期,各国宁愿采取保护主义态度,还是认为他们能够聚集在一起,在全球范围内实施改革和新规定,通过WTO或国际货币基金组织等机构</p><p>晏的AlGaN:这个时期实际上是各国的协调他们的业务和留住历史的教训,比如保护主义20世纪30年代的回报极为不利的影响的能力的真正考验,在之后1929年的危机目前关于欧洲国家,尤其是世界所有国家的协调能力存在不确定性</p><p>特别是欧洲复苏计划缺乏协调不祥之兆,这是最近领导奥巴马的顾问拉里萨默斯呼吁全球协调复兴的原因这场危机只能在全球范围内解决,主要有两个原因:第一,其起源及其传播机制涉及所有国家目前,没有解除经济活动的机制,相反,1997年的亚洲金融危机期间所发生的事情,而这种危机是全球性的,在不同的国家对发达国家不同的方式表达,传染机制,从资产的存在来了在一些新兴国家,危机来自于这些新兴国家西方银行的流动性撤离</p><p>特别是东欧国家的情况西方银行拥有近4000家这些新兴国家银行的数十亿美元资产,已经撤回超过1 000亿美元,导致其中一些国家破产最后,危机并没有浪费p阅读用现金,其增长主要依赖于出口的国家,如中国,但是,现在是因为在发达国家最终需求萎缩的自由落体,危机现在也影响到国家穷人,他们并不关心衍生品的发展,但他们受到食品价格下跌的影响,这大大降低了他们的出口和财富</p><p>因此,所有国家都有共同利益</p><p>有一个协调一致的复苏和刺激的效果甚至会高于所有国家都拥有雄心勃勃的需求,这将促进所有国家的出口刺激计划Kantounet:你现在可以银行这场危机的核心</p><p>他们没有用尽武器吗</p><p>晏的AlGaN:还有一个武器,它是国有化的,而且是紧迫的是,央行诉诸临时国有化根据许多经济学家,鲁比尼例如,所有的救援措施是无效的但非常昂贵,并根据IMF,它仍然会在2009年和2010年500强十亿美元,只是为了避免银行的流动性恶化的金融危机的进一步放大可以通过查看资产负债表理解银行,其资产和资产方的负债,银行流动性不足的持有有毒资产大量(可以不卖,不找到买家 - 约2 000〜3 000十亿美元为了能够购买这些资产,有必要发展优秀的银行和坏银行</p><p>缺乏国有化的情况:1)如何评估这些资产的价值</p><p>如果你有一个国有化,资产和负债的估值是同一家银行内完成,该银行被国有化2)在没有国有化,这些资产会用纳税人的钱,可以买到这对应于损失社会化,而收益私有化,这些银行谁也转售这些资产,这是不正常的股东,这就是为什么国有化将是更有效和公平的最后,银行的国有化暂时也保释快好救援行为也出现信贷阀门重新开放至今没有效果作为临时国有化部分银行的债务,国家采取银行直接控制,它可以直接操作阀Maplord信用:你认为目前的强势欧元有可能推迟经济复苏欧元区由于缺乏竞争力</p><p>晏的AlGaN:欧元走强可能会带来竞争力的问题,但是,回想一下到现在为止,最大的出口国是德国,这是又在欧元区和其他的三分之二是贸易之间欧洲国家目前,因此欧元区内出口的复苏更多地取决于需求刺激计划的雄心壮志而不是欧元的高水平策略66:与预期相比,更严重和持久的经济衰退是否会爆发欧洲的社会制度</p><p>想象一个混乱的未来可能会遇到粮食和能源短缺以及重大骚乱的时期是不合理的吗</p><p>社会</p><p> Yann Algan:首先,我们没有陷入萧条,跌幅超过GDP的10%,与20世纪30年代的危机相比,美国的失业率接近25%例如,导致所有国家发生强烈的社会冲突和极端主义抬头但是,经济危机很快就会演变成社会危机,特别是在公民之间的合作关系不发达的国家确实迫切需要防止大萧条的到来带来极其痛苦的社会后果与20世纪30年代相比,最大的不同是20世纪30年代发生了,我们可以利用各国似乎从过去的经验教训中迅速介入了支持经济活动和努力协调自己的计划</p><p>即使在欧洲国家内部出现民族自私,这种协调仍然缓慢有效,其次,刺激需求的计划仍然过于温和,这表明历史已被学习,但也许是半平庸:刺激计划的一部分似乎是将银行债务转移到已经负债的国家这些国家是否存在破产风险(美国,罗马尼亚,波兰,意大利,法国)Yann Algan:一些新兴国家,特别是东欧国家存在破产威胁的原因是这些国家的流动性在很大程度上由另一方面,一方面,像美国这样的国家彻底破产的可能性似乎更不可能,因为这个国家拥有优势的经济和政治地位;另一方面,这个国家通过在市场上出售政府证券,债券来进一步吸引流动性的能力可能在某些国家破产的国家之间的巨大差异东欧国家和像美国这样不太可能失败的国家,前者很难找到他们的证券,这将使他们拥有流动性,而美国仍是一个安全避风港国家,需求最多的国债是bkarim:证券交易所会继续崩溃吗</p><p> Yann Algan:对证券交易所演变的预测是一项极不确定的工作,很大程度上取决于各国对拯救货币和金融市场的有效反应以及通过复兴计划重新启动经济活动</p><p>似乎许多金融股明显被低估了与公司的实际价值相比然而,目前的悲观情绪可能导致Lionel_Badal股价下跌甚至更长时间:石油投资随着危机和秋季的崩溃而崩溃油价一旦大部分危机过去(2011-2013),不应该担心重大石油冲击</p><p> Yann Algan:由于当前的经济危机导致石油价格实际上大幅下降,导致能源需求急剧下降全球经济活动的复苏实际上可能伴随着增长然而,与当前的金融危机相比,石油危机的担忧要小得多</p><p>例如,2007年的石油价格飙升对西方国家的活动产生了更为温和的影响</p><p>因此,真正的问题更多是对当前金融和经济危机的管理:你认为这场危机会导致资本主义制度的深刻演变,还是只会是危机</p><p>全身</p><p> Yann Algan:资本主义制度经常受制于经济周期,有时甚至是危机然而,这场危机将真正带来经济中的不同行为者和不同的公民重新思考市场经济的运作规则和对活动的必要监管,特别是在非常动荡的市场中的活动,如金融市场由Edouard Pflimlin主持聊天订阅世界随时随地享受报纸纸质订阅,网络和平板电脑100%数字报价从1€在线新闻杂志订阅世界,Le Mondefr提供给它的访客全面了解新闻每天都在法国媒体新闻领导者Le Mondefr现场发现所有信息(从政治到经济,....