罗马尼亚和保加利亚在欧盟的融合:经济后果是什么?

作者:燕骖澶

<p>在18:48阅读时间更新2006年10月11日 - 杰罗姆鱼篓,的OFCE,周三,2006年10月11日的研究与OFCE发布2006年10月11日,合作伙伴关系部副主任于下午4时26分,整个辩论20分钟固体纳税人:团结是正常的,它有“成本”!即使它只是一个数量级:1)自2004年以来欧洲纳税人每年“中欧和东欧国家”的附加费用是多少</p><p> 2)欧洲纳税人每年为保加利亚和罗马尼亚的加入“花费”多少钱</p><p> 3)多少年</p><p> JérômeCrew:我无法告诉你2004年和2007年扩大的人均成本我们所知道的是,已经有一些预算讨论导致了预算增加相当于每欧洲每年1欧元无论如何,欧盟扩大到中欧和东欧国家,包括保加利亚和罗马尼亚,因此并不是很昂贵:这些国家开发的主要产业是什么</p><p> JérômeCrew:非熟练工业,主要是纺织品和冶金产品加上罗马尼亚,农业的重要组成部分Andrei:1罗马尼亚将融入欧盟对罗马尼亚小农的积极或消极影响</p><p> 2您是否认为罗马尼亚公司已准备好面对欧洲竞争并在欧洲市场上销售其产品</p><p>杰罗姆·克雷尔:对于罗马尼亚的农民,与欧盟一体化可以有1),他们将无法获得立即CAP资金相当的负面影响,但渐渐但直到2013新加入2004年和2007年在农业政策方面享有与旧会员国相同的权利2)罗马尼亚应该经历的第二次冲击:我们正在走向农业工业化我们的意思是,小农户将面临困难要想获得成功,相反,那些拥有大块土地的农民应该从整合中获益所以这些小农在质量方面,在符合标准方面的价格方面存在竞争力波兰农民目前正面临罗马尼亚农民面临的这一问题有点自相矛盾的是,波兰进入欧盟两年,明年罗马尼亚应该导致农业人口减少,从而改变这两个国家的经济结构所谓的西方经济体,拥有更大的服务份额,从而减少了农业在经济中的份额对于罗马尼亚来说,农业的比例约为30%转化期的储蓄,并且“RATTRAPAGE”我们不能忘记罗马尼亚和保加利亚是转型经济体它们很难在欧洲标准方面具有竞争力这是很正常的应该注意的是价格水平和这些国家的工资相对较低,但困难在于这些转型期经济体也在迎头赶上,而且它们正面临着比旧会员国更大的通胀压力</p><p>在这种程度上,由于价格上涨,这两个国家正在失去竞争力</p><p>整合欧盟的事实将有利于这些经济体对交易商品的竞争性,但不幸的是加强了</p><p>非交换货物之间的通货膨胀压力,服务对于这些国家,最终有两种经济政策解决方案可以实现经济稳定:第一种是利用汇率来改善经济</p><p>竞争力罗马尼亚过去通过制定汇率贬值政策来加强其竞争力,但已转向旨在稳定价格的通胀目标制,但仍处于起步阶段需要一些时间来判断这一政策的有效性至于保加利亚,其政策一直是将其货币与欧元挂钩,以试图提高竞争力对于罗马尼亚,另一种选择可能是试图迅速进入欧元区,或采用[单方面]欧元作为MrPikeBishop:罗马尼亚已经从法国搬迁是否罗马尼亚(和保加利亚)的欧盟一体化将有助于浪潮受益的国家加速这种现象还是说慢下来</p><p>杰罗姆·克雷尔:我们可以有两个答案是的,这可以加快这一进程加入欧盟的问题是恢复在这一成就的欧盟法律的和,有很多法律,对财产权利的基本尊重,因此可以说,在这种情况下,有机会的企业,搬迁其活动的愿望可以鼓励关闭其工厂和其活性在其领土,如果它的好处更多充分尊重其财产权如果你只délocalisez较低成本的原因,劳动力特别是,你可以远离家乡搬迁但在一些遥远的土地,产权并不在这些尊敬条件,在欧洲大门,现在在欧洲,你有一个小国家,有义务尊重财产权可以鼓励你重新安置你的行为到罗马尼亚或保加利亚而不是亚洲,例如就业人数非常低这意味着对于罗马尼亚和保加利亚来说,会有更多的商业条目但推动的原因我们公司一开始是相同但好消息是,由于罗马尼亚和保加利亚将成为欧洲家庭的一部分,我们也是他们的供应商,我们也应该在这些国家赢得他们的整合离岸外包以较低成本生产的新消费者将产生增长,这些国家的合作伙伴将从中受益</p><p>这些合作伙伴是德国,意大利,荷兰,法国,土耳其和例如俄罗斯在这些国家中,许多国家是欧盟成员国最后,这些国家的搬迁现象倾向于遏制</p><p>但是,应该指出的是,所涉及的工作量是足够的弱势离岸外包对于那些遭受苦难的人来说是一种危险,并且为了避免这些搬迁的成本,国家总是可以实施补偿政策和良好的补偿政策,这是一个良好的职业培训政策,将使失去工作的人获得新技能,提高找工作的机会Lazarova:就业政策怎么样</p><p>保加利亚和罗马尼亚国民在融入欧盟后是否有权在欧洲工作</p><p>杰罗姆·克雷尔:这是一个很好的问题一定知道欧盟最新的放大,2004年5月1日,他担任2007年1月1日,受到严格的监管这意味着10 + 2个国家经历的条件进入欧盟:我们必须想象每年在欧洲制定的所有立法以及必须适应所有这些国家的立法它是巨大的根本不是这样的1986年的西班牙和葡萄牙它也受到监管,因为他们在欧盟的权利在入境时不是全部进入2004年的国家和2007年的两个未来的进入者不享有CAP的权利与2013年之前的旧成员国相同的条件特别是对于保加利亚和罗马尼亚,如果9月26日欧洲委员会决定这些是可行的市场经济,那么成员国欧盟可以判断这两个国家还没有准备好于2007年1月1日进入</p><p>有一项条款允许在2008年1月1日推迟进入这两个国家的欧盟</p><p>出于政治原因,德国等国家和奥地利坚持认为,工人自由流动的申根地区不应立即向新成员国的工人开放因此,每个前成员国都可以制定国家措施,限制中欧和东欧工人进入劳动力市场,结果是像英国或瑞典这样的国家</p><p>没有采用在2004年加入了十个国家的国民的具体规定,将在保加利亚和罗马尼亚的劳动力市场的保加利亚和罗马尼亚的一体化进程是入口采取限制措施很有条理,很控制,并且仍然可以挑战或延迟一切都将取决于当前的成员国djus的最终协议:我觉得这两个国家都在媒体上的负面形象(难民,皮条客)这些国家的生活水平离我们这么远吗</p><p>杰罗姆·克雷尔:要回答的聚集经济的角度看,这些国家实际上是非常差的家庭财富指标可以是人均国内生产总值是欧盟平均水平的30%,这是第一次在欧盟的历史,我们将整合贫穷国家拉脱维亚几乎是在同一水域,但在生活水平方面略有富裕,两国都把采购,腐败问题委员会的报告显示,这两个国家尽管已经努力打击腐败,但尚未做好,他们也被要求改善工业活动和服务的条件,并努力确保边境安全</p><p>这是为了避免通过保加利亚和欧洲强势移民到欧洲罗马尼亚我的意思是欧洲以外的移民Ivohrist:保加利亚和罗马尼亚经济的哪些部门对你来说对法国投资者最具吸引力</p><p> Frédéric75:在您看来,这两个新的欧盟国家是否提供比亚洲更好的投资前景</p><p>杰罗姆·克雷尔:这不是我的角色给予投资建议让我建议你把这些国家的法国大使馆的经济任务,以收集信息,可以说,是,在这两个国家,仍有投资机会,私有化计划已经完成,很可能在法国先进的某些领域,这将是有利可图的投资,我认为食品行业,这通常保持重组并保持在有关这些部门将进行私有化,其他主要地区的国家手中的是,能源,通常是在这两个国家ñ没有非常私有化,谁将成为我将增加第三部门我们正在谈论两个贫穷国家赶上在这些国家有一个非常强烈的信贷需求对外国投资进行重大投资,使银行业务盈利Sonia:在这两个国家投资房地产是否有利</p><p>杰罗姆·克雷尔:一般来说房地产市场可能非常不确定因此,这是一项非常好的投资,至少在短期或中期内是不安全的学期我会建议不要过度投资于这些国家的所有显然取决于投资者对大型机构投资者的情况下,类型,会有资金来获胜,但从长远看,这是因为生活的人的标准,这些国家是太低了他们在他们的租金垫进行天文数字的增加:罗马尼亚和保加利亚的集成不冒险加重比赛进行到税收低吗</p><p> Aureleii:像罗马尼亚或保加利亚这样的国家的进入不会让欧洲陷入困境吗</p><p>杰罗姆·克雷尔:我们不能高估欧盟小国的进入的影响,这是不可能的,在罗马尼亚,保加利亚或低税率发生在这些国家的国家活动的实质性转移税收较高的地方我们决不能忘记,税收竞争起到对企业的税收很多,和离岸我提到的是昂贵的实现必须安装在公司,你必须知道如何“活动组织,当地的风俗必须经历的腐败,因为想象一下在这两个欧洲国家的税收竞争是加剧低税是不合理的,必须说一两件事仍然流行:这两个国家在吸引企业向他们表示,会吸引一个元素的兴趣可能是劳动力成本低其另一个动机资质的另一个要素:市场可以或许开售地方或许也是因为税收是低的,但你必须想象,低税率可以产生预算困难,并防止这种行为的基础设施的政策,这些国家冒这个风险需要降低这些国家的税收,它正在不能够资助这些基础设施的风险,但这些,也都是一种动力,因此这些重定位国家必须作出之间的选择税率,他们收税的能力 - 可以在这些国家受到质疑 - 和他们提供必要的基础设施进行生产其中基础设施能力,包括经济学家所谓的人力资本Celui-这是还生产劳动力的更好的资格和产生人力资本,我们也必须花等等,这些国家可能会试图发挥税收竞争可能损害人类的生产资本123456:罗马尼亚和保加利亚在哪些部门以及以何种方式从融入欧洲共同体中受益</p><p>杰罗姆·克雷尔:我觉得应该是很明确的说,一体化的两个国家的利益纳入欧盟在很大程度上是背后的事实向欧盟申请生产和鼓励变化在1995年决定进入欧盟,保加利亚和罗马尼亚已作出采取市场经济,采取民主的政治制度几乎最后的选择,而正是这种变化的出现,主要的,这是整合的主要优势这意味着,如果保加利亚和罗马尼亚2007年加入欧盟,不要相信一夜罗马尼亚人和保加利亚人会看到一个很大的变化将是关键从他们的条目是他们参加一些欧洲的决定,因为这两个国家都表示,有一个声音在欧洲议会的能力,例如让他们将从1 2007年1月参加,如果全部t趋于良好,欧洲建设,但什么是他们重要的无疑是生产结构的变化,老化和非生产性企业私有化,新生产技术的涌入,新产品的涌入,他们现在必须尝试与其他欧洲国家通过这些投资的流入和斯泰利奥斯生产技术竞争的能力:保加利亚的朋友说,他们担心消费者价格上涨现象生活在希腊,西班牙和葡萄牙你怎么看</p><p>杰罗姆·克雷尔:这是可能的价格持续上涨,我调用早些时候,所谓巴拉萨 - 萨缪尔森效应这种效应是面临国际竞争迫使行业产生的原因本次大赛以提高生产率以保持竞争力这个增强产生更高的工资,这是自然的,但这个时候的工资增长扩散的所有经济部门出现了问题,因此竞争的保护区,服务在这些条件下,而服务部门是非生产性的,有实际产生价格上涨的工资增长和现象仍然存在,直到捕捉到国家的富裕国家是不是总这两个国家的价格涨幅可能比欧盟其他国家更快的另一个原因是:进入欧盟后降低利率即使这些国家没有采用正式的欧元,他们参与欧洲家庭的事实降低了这些国家违约的风险,也就是说当一个国家不再能够偿还已经获得的贷款时属于欧洲家庭的事实允许假装支付违约的风险最小化这意味着这些国家的利率正在下降但是利率的下降会产生更多的需求对于银行产品,这带来了更多的消费,更多的投资,因此经济活力被率下降政治MONEY增强一些限制可能的,如果面临这样的动态需求的产品提供N'还不够因此,这两个国家很可能会经历强大而持久的通胀压力</p><p>然而,有几种方法可以抵消它们:第一种是管理价格,其演变是固定的</p><p>各国自己;在这些国家有许多商品价格管理,这限制了价格上涨另一种减少通货膨胀的方法是通过限制性的货币政策中央银行可以提高利率 - 罗马尼亚中央银行的情况 - 试图减少对信贷的需求不幸的是,对罗马尼亚而言,这一政策会产生模糊效应,因为利率上升会产生资本流入这再次有利于经济活力,因此通胀压力罗马尼亚的通货膨胀率约为每年9%,保加利亚的通货膨胀率为5.5%货币政策的选择是不可想象的,或者很少,保加利亚采取了所谓的货币局汇率制度,该制度可以无可挽回地修正其货币兑欧元的汇率,并要求保加利亚中央银行遵守该政策所以它没有自治权MrPikeBishop:这两个国家可以从波兰,斯洛伐克,匈牙利等国加入哪些经验教训</p><p>杰罗姆·克雷尔:这些国家可以从先前的买家在2004年高考吸取的教训是,在欧盟的过程中仍然充满陷阱,国家之间的紧张关系自2004年5月增加了 - 但是也是从“无”,在2005年公投 - 现在有欧盟大国和小国之间的真正的反对,在欧洲的风险已经发展到看到创建一个欧洲的财政速度:如果罗马尼亚和保加利亚的预算下滑,那么当法国发生在德国的时候,欧盟怎么会知道它无能为力呢</p><p>杰罗姆·克雷尔:两国在问题的财政状况进行了对比我们有一个小的侧面,保加利亚,其中有预算盈余,而罗马尼亚处于亏损然而,我们必须看到,这一赤字国家少远,限制由稳定与增长公约这是在任何情况下,对两国赤字国家更实行比以前PECO债务更加入欧盟这个意味着他们不像2004年的浪潮波及的国家,他们不会被由欧盟委员会在2004年6月发起的过度赤字程序的欢迎,良好的国家的一半加入欧盟2004年1月已经试过不尊重稳定和增长条约但是旧会员国的情况必须与新成员国的情况分开欧洲委员会预计新成员国的财政巩固相对显著的延迟这是很有道理的,一方面,这些国家对基础设施的巨大需求,这是昂贵的</p><p>另一方面,这些国家正在逐步完善税收征管最后他们是相对贫穷的国家,税收低于富国还有一个必须要考虑的东欧国家的另一种现象,经济增长是老成员国,因此,因为这种波动的更不稳定比活动有在这些国家强大的不稳定,收入和支出的不可预测性,这可能导致该公布预算是不是预算实现罗马尼亚目前的增长是8阶%,而保加利亚则是接近5%,年率MrPikeBishop:多久预计两国赶上经济</p><p>杰罗姆·克雷尔:我会做一个预测相当的不确定性:可以想见,以目前的速度,这将需要15二十年之间,这两个国家赶上欧洲国家Brusselscalling:什么费用已经加密实际转移支持这些国家的整合</p><p>杰罗姆·克雷尔:这是一个问题挺有意思的还有一些对被向这些国家提出,因为它们都涉及到欧盟希望加入欧盟的转账金额欧洲统计赋予了一些资金,包括法尔方案,其目的是提高这些国家的经济状况,提高他们采取共同体我没有具体的数字,以能力什么想象的是,所涉及的金额在欧盟预算被注册,而欧盟预算,平衡的,最小的,因为在欧洲国内生产总值的1%,而在这1%站欧洲的GDP,支出的80%到属于欧盟国家,而只有5%到欧盟的所谓的外部政策中,适合于罗马尼亚和法尔特别转让方案保加利亚在进入之前欧盟是非常低的欧洲GNP这些是接收我觉得要记住,在欧洲一体化进程中普遍存在的原则是团结的国家之间是非常重要的国家非常显著金额会员这种团结必然有代价的,在我看来,它是最小的团结尤其是有一个优点:即产生政治稳定,....